Заява щодо участі бджолярів у поточних аграрних протестах у Польщі у зв'язку з формою та гаслами, присутніми на протестах 🇺🇦

Polska wersja 🇵🇱
English version 🇬🇧

Перш за все, ми вважаємо, що деякі з гасел, проголошених на протестах бджолярами, суперечать фактам, а деякі взагалі не стосуються економічної ситуації, а є лише гаслами, покликаними викликати шкідливі суспільні емоції. В результаті, хоча ми в принципі вважаємо, що нинішня криза є об'єктивним і реальним явищем, у нас є серйозні сумніви щодо того, чи можемо ми погодитися з кожною з причин, визначених у протестах, і наші заперечення викликають форми, в яких проводяться демонстрації. Як наслідок, нам важко однозначно підтримати протести. При цьому ми хочемо підкреслити: ми розуміємо причини протестів, і якби вони проходили в іншій формі і під іншими гаслами, можливо, вони отримали б нашу підтримку.

Наявність шкідливих та емоційно-запальних гасел: антиукраїнських (і навіть пропутінських чи проросійських!), антиєвропейських, ксенофобських та націоналістичних.

Однозначна опозиція до Європейського зеленого курсу.

Європейський зелений курс насправді є надзвичайно сприятливим для бджіл, оскільки передбачає, серед іншого, зменшення та більш ефективний контроль використання пестицидів та "озеленення" сільськогосподарських угідь; оранку; залишення сприятливих для запилення територій, таких як широкі бункери; менше використання хімічних добрив; більший акцент на сучасному органічному землеробстві. Зелений курс також підтримує мале сільське господарство, яким займається більшість бджолярів. Тож, приєднуючись до протестів і проповідуючи проти Зеленого курсу, бджолярі насправді шкодять собі та своїм бджолам.

Європейський зелений курс - це програма, яка в першу чергу спрямована на поліпшення навколишнього середовища, від якого повністю залежать запилювачі (зокрема медоносні бджоли A. mellifera). Хоча є дискусійним питання, чи є Зелений курс вигідним для деяких галузей сільського господарства в короткостроковій перспективі (наприклад, обмеження на використання пестицидів або періоди перелогів, які виключають частину сільськогосподарських земель з виробництва, зустріли опір з боку фермерів), слід сказати, що він є надзвичайно позитивним для бджільництва і що в довгостроковій перспективі він може допомогти поліпшити стан навколишнього середовища в цілому і, таким чином, позитивно вплинути на інші галузі сільського господарства (наприклад, шляхом боротьби з посухою, формуванням степів або навіть опустелюванням, з якими зараз стикається Польща і самі фермери).

Несправедлива агресивна ринкова стратегія, присутня в гаслах протестувальників.

Ми розуміємо, що неконтрольований імпорт меду може становити загрозу для функціонування польських професійних і напівпрофесійних бджолярів. Однак, на нашу думку, варто посилатися на раціональні звинувачення, засновані на перевірених даних, або постулювати розслідування чи дослідження цього питання. Ймовірно, багато чого відбувається "по-чорному", "в сірій зоні" або просто заплутується в бюрократичних тенетах. Тим не менш, варто взяти до уваги те, що вже відомо зі змісту повідомлень, досліджень, проведених спеціально створеними для цього інституціями, перш ніж радикалізувати свої гасла. Варто також враховувати, що це багатофакторна проблема, а не лише українська. Звертаємось до прочитаного: "Стан бджільництва в Польщі у 2023 році", опублікований Інститутом садівництва в Скерневіце.

На нашу думку, гасла, які використовуються під час протестів, і дані, які там наводяться, іноді не відповідають дійсності або, принаймні, вирвані з контексту чи подають неповні дані. Вони спрямовані на створення несприятливого ставлення до інших виробників. Хоча ми усвідомлюємо, що український мед може конкурувати і конкурує з польським, слід пам'ятати, що його імпорт існує не так давно, він був відносно постійним протягом багатьох років з щорічними коливаннями, і навіть якщо він періодично збільшується, він становить лише певну частку меду, присутнього на ринку. Тести зразків меду з України показують, що переважна більшість його партій відповідає всім критеріям і стандартам - таким чином, твердження про те, що це мед (у повному обсязі), забруднений пестицидами або іншими токсичними речовинами, не відповідає дійсності. Звичайно, можуть бути окремі забруднені партії, але це явище не є новим і може стосуватися (і часто стосується) також меду польських виробників.

Використання хибно зрозумілих гасел "блага бджіл" або "порятунку бджіл" у протестах (так зване "бджоломийство").

Проблема польського бджільництва полягає не лише в імпорті меду з України. Вона складається з кількох факторів - ми усвідомлюємо, що проблема складна і комплексна, і пояснити її в такому короткому листі неможливо. Однак, якщо гасла протестів стосуються "порятунку бджіл" або "блага бджіл" і навколишнього середовища, слід вказати на наступні факти, які відповідають сучасному стану наукових знань.

По-перше, в деяких регіонах Польщі спостерігається явище так званого "надмірного розведення" - тобто кількість розведених колоній медоносних бджіл є настільки великою, що вони створюють негативну конкуренцію як для самих себе, так і для диких запилювачів. Це ж явище є причиною підвищеної передачі патогенів і паразитів (як між колоніями медоносних бджіл, так і іншим комахам), що може впливати на підвищення смертності та проблеми зі здоров'ям у популяції в цілому. Це також ускладнюється методами управління пасіками, які негативно впливають на здоров'я бджіл (наприклад, масовий імпорт генетично чужорідних маток).

По-друге, як згадувалося вище, стан нашого довкілля та виснаження природних джерел їжі є проблематичним.

Вирішенням цих проблем є не заборона імпорту меду з України чи створення нових пасік у місцях, де щільність бджолосімей вже є надто високою. Вирішувати проблеми бджіл потрібно на місцевому рівні, не на основі фальшивих гасел, а на основі предметної - і, ймовірно, дуже складної - дискусії, наприклад, щодо явища "надмірного бджільництва", обмеження імпорту бджолиних маток або поліпшення кормової бази (хоча б на основі програм ЄС, таких як "Зелений курс").

Змішування поточної політики з економічною кризою та дії на шкоду стратегічним інтересам Польщі та ЄС.

Необхідно враховувати, що нинішня кризова ситуація є результатом багаторічної недбалості, а іноді не стільки недбалості, скільки певної більш масштабної стратегії. До протестуючих фермерів зараз приєднуються політичні кола, які значною мірою відповідальні за формування аграрної та економічної політики протягом останніх років. Необхідно також підкреслити той факт, що торговельний баланс між Польщею та Україною є сприятливим для нашої країни (також у сфері сільського господарства в широкому розумінні - тобто, наприклад, переробленої сільськогосподарської продукції). Зведення очікувань протестувальників до простих гасел, таких як закриття кордону для сільськогосподарської продукції з України, може також призвести до подальших проблем для самих демонстрантів або одержувачів їхніх товарів (наприклад, переробних підприємств). Більше того, велика кількість експертів вважає, що зниження цін на зерно (яке стало основною причиною спалаху протестів) викликане "наводненням" міжнародних ринків дешевим російським зерном, а не імпортом з України в нашу країну.

Стратегічним інтересом Польщі є підтримка України у її війні з Російською Федерацією всіма можливими способами - в тому числі шляхом надання можливості торгувати. Ми ще раз підкреслюємо, що не заперечуємо факт і серйозність нинішньої ситуації, а також заперечуємо проти того, що витрати на подолання кризи несуть наші сільгоспвиробники. Однак ми вважаємо, що необхідно провести дискусію по суті, докопатися до суті проблеми і вирішити її таким чином, щоб сприяти стратегічним інтересам Польщі, ЄС, не обтяжуючи польських громадян, в тому числі фермерів і бджолярів. Однак ми виступаємо проти змішування поточної внутрішньої політики з протестами та використанням гасел, які спричиняють наростання соціальних конфліктів у країні та антагонізують польських та українських громадян.

джерела:

• Якість меду, що імпортується з України
• Стан бджільництва в Польщі у 2023 році
• Матеріали 61-ї наукової конференції з бджільництва в Пулавах
• B-THENET - Кращі практики та інновації для сталого бджільництва в Польщі
• Національна стратегія захисту запилювачів
• щоб послухати: Захист запилювачів  польською мовою
• Достаток - це не чума
• Зелений курс має на меті знищити фермерів та продукти харчування? фальш
  
• Розлючені фермери та кліматичні активісти мають спільного ворога: велику промисловість та популістів
  
• Заява Міністерства внутрішніх справ Польщі
• Звіт Міністерства сільського господарства та розвитку сільських територій Польщі

Підписи (у випадковому порядку):

• Agata Świerczyńska: Віце-президент Асоціації польських бджолярів "Поланка": ✉️ ">">
  
• Jan Szostak: член Асоціації польських бджолярів "Полянка"
• Piotr Skorupa: член Асоціації польських бджолярів "Полянка"
• Jerzy Demetraki-Paleolog: professor of apiculture science
  
• Kazimierz Puliński: polish Michov Land Beekeepers Association
• Paweł Ściślicki: член Асоціації польських бджолярів "Полянка"
• Teresa Kobiałka: Editor-in-chief of the magazine "Pasieka"
• Bartłomiej Maleta: member of the "Bee Brotherhood" group
  
• Mariusz Uchman: member of the "Bee Brotherhood" group
  
• Szern: beekeeper miod.edu.pl
  
• Sławomir Podgajny - Pasieka nad Mrożycą
  
• Adrian Bukowski Stowarzyszenie Pszczelarzy Staropolskich
  
• Piotr Świdziński: prezes Towarzystwa Bartników w Śmiglu, Член правління Окружної асоціації бджолярів у Лєшно
  
• Jakub Jaroński: член Асоціації польських бджолярів "Полянка", Mazovian Beekeepers Association, COLOSS: ✉️ radio🐵warroza (точка) pl
  
• Jakub Sowa: бджоляр
  
• Cezary Konwa: бджоляр
• Jakub Klawiter: бджоляр
  
• Maciej Jurkanis: бджоляр
• Robert Rutkowski: бджоляр
• Artur Si: бджоляр
  
• Piotr Sikora
• Paweł Krawczyk
  
• Tomasz Paszkowski
  
• Eugeniusz Janczura
• Milena Cyran